NB-IoT和LoRa二者区别分析及应用举例
由于物联网应用需要考虑许多因素，例如节点成本，网络成本，电池寿命，数据传输速率(吞吐率)，延迟，移动性，网络覆盖范围以及部署类型等。因此，便有了低功耗广域网的概念，对于低功耗广域网之一的LoRa技术，行业内人士都不会陌生，它也经常会被拿来和NB-IoT技术比较。虽然LoRa与NB-IoT都同属低功耗广域网技术，不过，二者有着比较明显的区别。
NB-IoT和LoRa二者区别
1、工作频率和服务质量
LoRa技术中融入了线性调频技术，充分保证了低功耗，在很大程度上增加了通信距离。对于NB-IoT技术，它主要基于蜂窝技术，并使用低于1GHz的授权频段。
与NB-IoT相比，LoRa技术具有更强的抗干扰能力，可以实现多通道数据的并行处理，但不能提供与NB-IoT相同的服务质量。如果你想获得更高的服务质量，你需要投入更多的资源。在NB-IoT技术中，授权频带和同步协议可以为服务质量奠定基础。对于LoRa技术来说，其应用场景不能对该技术有很高的服务质量要求。相比之下，NB-IoT更加可靠，能够为用户提供高质量的服务，具有更好的用户体验。
2、网络覆盖
在网络覆盖方面，NB-IoT具有更大的覆盖范围。在郊区，采用LoRa技术，传输距离只能达到15公里，而采用NB-IoT技术，传输距离可以达到35公里，是前者的两倍多。
3、电池寿命
电池寿命和下行延迟蜂窝网络设计的理念是最优的频段利用率，相应的就牺牲了一点节点成本和电池寿命，但是NB-IoT的电池使用寿命理论上也可高到10年。相反，LoRaWAN节点是为了低成本和长电池寿命而生，在频段利用率方面有一定的欠缺。关于电池寿命方面有两个重要的因素需要考虑，节点的电流消耗(峰值电流和平均电流)以及协议内容。
应用举例
智能表计：
NB-IoT技术将助推智能表计的快速演进，这些智能表计在数据传输方面不需要任何中介环节，从仪表直达数据平台，所有的调试完全在后台服务器完成，方便直接管控和阶梯定价。关键在于NB-IoT是基于运营商的可运营网络。其信号比无线更加稳定可靠。功耗更低。
智慧井盖：
通过内置的智能监控设备，平台可实时监测到井盖开合状态、井上路面积水、井下水位等情况，并进行动态分析。一旦出现异状、险情，比如井盖意外开了、井下水位超过预警值等，平台将自动将警情发送给管理人员，便于他们快速找到问题井盖的位置、及时处理，以防发生安全事故。此外，为了有效保护监测设备，每个智慧井盖还设有智能锁，非授权人员无法打开。
智能楼宇：智能锁
通过“NB-IoT智能门锁+云平台+大数据”有效解决了公寓管理中的多个难点痛点，租户办理入住时可一站式录入个人身份信息及指纹特征，随后云平台通过NB-IoT网络和加密算法下发到与租房合约匹配的智能锁上，租户即可凭身份证和指纹开锁，开锁记录同步到云平台用于加强管理。云平台还提供了多种智能分析工具与大数据可视化工具，让管理人员可快速对所有物业进行远程管理。
计讯NB-IoT终端TW810支持低功耗设备在广域网的蜂窝数据连接;待机时间长、实现对网络连接要求较高设备的高效连接;具有覆盖范围广、多设备连接、低速率、低功耗、架构优等特点，解决物联网行业低功耗设备网络传输的需求。
闽公网安备 35021102001331号